Gość
Przymierzałem naprawdę wiele modeli i zostałem przy Sidi. Najlepsze buty na motocykl. Polecam.
Gość
Tylko Sidi. Mam już drugą pare i nie chce żadnych innych butów.
Gość
Sidi vertigo mam od trzech sezonów. Buty naprawde pierwsza klasa - wygodne, doskonale wykonane, stopa nie poci się podczas jazdy, można w nich nawet chodzić po pare kilometrów :) Jedyny minus, że piszczą chociaż nie jest to jakieś bardzo denerwujące piszczenie. Dodam, że pare lat wstecz ten model kosztował 1,5 tysiaka.
Gość
Ja też śmigam w Sidi vertigo i przyznam, że troche mnie zdziwiłeś. Moje nie piszczą ani troche :) Całą reszta się zgadza - butki rewelacja - z dobrą wentylacją, wygodne i wspaniale wykonane - mam już 4 lata i wyglądają cacy :)
Gość
Od 4 lat latam w sidi vertigo i szczerze polecam tą firme. Buty lekkie, dobrze wykonane, wygodne i solidnie chronią całą stope. Jak zaczynają piszczeć to wystarczy psiknąć smarem silikonowym i problem znika na długi czas :) W deszczu ciekną, ale za to są przewiewne :) Polecam!
Gość
Fajne buty, ale tylko na motocykl. Wystarczy troche pochodzić pieszo po asfalcie i podeszwy ścierają się szybciej niż sportowe opony ;/ Wentylacja ok, ale zawsze mogłoby być lepiej.
Gość
Sidi to najlepsze buty motocyklowe. Mam vertigo od 4 lat i jestem z nich naprawde zadowolony. Mega wygodne, świetnie wykonane, noga się nie poci i co ważne mają porządne ochraniacze. Wady zauważyłem tylko dwie - denerwujące skrzypienie podczas chodzenia i słaba odporność na deszcz. Polecam.
Gość
Moim zdaniem troche przereklamowane. Polecam osobom, które nie zamierzają nigdzie chodzić w tych butach. O ile podczas jazdy jest jeszcze ok, to podczas chodzenia nie są już takie wygodne, a w dodatku bardzo skrzypią i podeszwa się szybko ściera. Jak nie będziecie w nich chodzić to powinny wytrzymać bardzo długo.
Gość
Super buty, jednak podeszwy są ich najsłabszym punktem. Mam je od 4 lat i są w doskonałym stanie, ale od chodzenia spody wytarte prawie do zera. Wentylacja i wygoda na duży plus. W deszczu niestety przemakają, ale ogólnie polecam.
Podeszwy można dokupić, wymienić nie są drogie
Gość
To prawda z podeszwą, choć nie jest tak źle. Mi dziura w prawym bucie wyszła po 5-ciu latach intensywnego użytkowania, a jakby nie to, to pewnie bym śmigał do dzisiaj, bo cały but trzymał się idealnie. :) Są naprawde wygodne, ze świetną wentylacją i solidne. Polecam w 100%.
Gość
Buty solidne, wygodne i nie piszczące. Posiadają ochrone na piszczel, pięty oraz system zapobiegający skręceniu kostki. Wentylacja bardzo dobra, można ją zamknąć. Podeszwa jak już było wspomniane dość szybko się ściera, a buty nie umożliwiają jej wymiany. Dużym minusem jest też mała odporność na wode - podczas dużego deszczu na pewno nie dojedziemy o suchej stopie. Moja ocena 8/10.
Gość: iwan
Buty na prawdę godne polecenia, warto wydać dużą sumkę bo buty sa na prawdę extra, wygoda wentylacja jakość 100% godne polecenia.
Denerwują mnie ludzie którzy piszą i dają niższą ocenę z powodu iż buty skrzypią podczas "chodzenia" helloł ? to są buty na motocykl a nie na przebierzkę z psem do parku !
mają być wygodne podczas jazdy i takie są !
Gość: FRYC
W sowich SIDI VERTIGO przelatałem 8 lat. Jak u poprzedników podeszła poległa :) . Co do chodzenia w tym obuwiu to super rozluźniałem je i można łazić i łazić. Skrzypienie cóż to jest sportowy but a nie turystyczny jego zadanie to ochrona. Moje buty uratowały mi kostkę stopę podczas szlifu i jak dla mnie sprawdziły się w 100%. Słowa złego o nich nie powiem.
Obecnie śmigam w alpinach smx plus jeśli komuś przeszkadza skrzypienie to niech ich nie kupuje :)
Opinie do smx plus napisze tam gdzie jest jej miejsce.
pozdro
Buty oceniam bardzo wysoko i mimo paru drobnostek ogólne wrażenie jest bardzo dobre. Przy kupnie wygoda i wygląd zdecydowały, że Alpinestarsy SMX-5 przegrały. Skrzypienie znika po rozchodzeniu butów. Są ze mną od 4 lat i trochę o nich:
Zalety:
+bardzo dobra ochrona, wymienne protektory, które nie odkręcają się bez powodu;
+wysoka jakość wykonania (pastowane regularnie nadal mają wyrazisty kolor);
+regulacja łydki;
+są tak komfortowe, że można w nich chodzić cały dzień po mieście albo pójść tańczyć na wesele;
+wentylacja.
Minusiki:
-prawdą jest, że gdy dużo w nich chodzimy podeszwa znika jak sportowa opona w lytrze:);
-w deszczu woda wlewa się zamkiem do środka(a wystarczyło zrobić zakładkę...)
Powinniśmy wybaczyć Sidi, ponieważ buty są bardziej sportowe niż turystyczne i zbudowano je do jazdy.
Gość: Kornuto
Przerobiłem dwa komplety w międzyczasie zużywając Corsy. Stosunek ceny do jakości i funkcjonalności świetny.
Polecam szczerze!
+Buty bardzo wygodne podczas jazdy.
+Dopasowanie w łydce poprzez regulacje z tył buta.
+Co do wykonania nie można się do niczego przyczepić
+Plusem są elementy wymienne :pięta,ochraniacz palców,jak i
podeszwy.
(Podeszwa do butów Sidi 71zl,Ślizgi do butów SIDI 71zl,Osłony na pięty d butów sidi 71zł )ceny podałem z pierwszej lepszej strony ciuchami motocyklowymi. "by nie było że reklamuje";)
+/-Wentylacja za trochę mało wydajna w upalne dni ale tragedii niema zawsze mogło by być lepiej.
-Minusem jest bardzo szybko ścierające się podeszwy.
Ale i tak godne polecenia.
Świetne buty mam je od 2 sezonów (ok 16 tyś km) i nie widać po nich prawie zużycia. Lekkie, bardzo dobra wentylacja i dopasowanie. Polecam.
Gość: knk
Wady? Mam ciepłe stopy i latem jest mi w nich za ciepło. Po zejściu z moto stopa momentalnie mi się gotuje. W trakcie jazdy jest lepiej, ale ogólnie wentylacja jest taka sobie. Trochę skrzypią przy chodzeniu.
Zalety? Cała reszta. Wygodne, dobrze dopasowane, bezpieczne (raz uratowały mi stopę), kozacko wyglądają. Do 5 stopni C nie jest mi w nich zimno.
Ogólnie polecam.
Gość: Daniello
Popieram że Vertigo są świetne ale moje po paru sezonach zaczęły mnie mocno obcierać w stopę od wewnętrznej strony podczas chodzenia but w miejscu gdzie są dwa duże protektory i między nimi idzie taki malutki kawałek plastiku który łączy w/w protektory i to załamuje się do wewnątrz buta i masakrycznie obciera stopę powodując ranę
Dołączone zdjęcia
Gość: Grzegorz
Kupilem te buty na pierwsze, wiec nie moge ich do innych porownac. Mam rozmiar 46, ale strasznie mnie sciskaja w palcach i nie wiem czy sie rozbija bardziej czy nie. Palcami ciezko ruszac, ale poza tym buty sa jak najbardziej w porzadku. Bardzo przewiewne i calkiem wygodnie sie w nich jezdzi.
Jeśli moge się wypowiedzieć - mam inne buty, bo Adrenaline. Uścisk też występuje i to właśnie w małym i dużym palcu, ale tylko od dłuższego chodzenia. Jeśli masz to od razu albo w czasie jazdy to wątpie żeby się rozciągneły aż o tyle. U mnie nadal to występuje przy chodzeniu, ale nie jest bardzo uciążliwe więc żyje z tym. Ja bym próbował wymieniać na większe, ewentualnie powinieneś poszukać butów innego producenta - troche szerszych.
Praktycznie nie moge ruszac duzym palcem, a ucisk jest wlasnie na niego oraz na malego. Po ok godzinie jazdy czuje jakby mi te palce dretwialy. A z kolei po zdjeciu butow zero jakiegokolwiek bolu czy odciskow na palcach.
Zależy - jeśli ucisk jest od razu po założeniu na noge to trudny temat. Rozbić się mogą jak np. uciskają po godzince jazdy.
Gość: Palm
Wpisywalem tu negatywna opinie o tych butach ponad 4 lata temu - widze ze strona to sciema dla placacym autorom sprzedawcom. Buty mam juz 9 rok i nie polecam. Przemakaja, obcieraja zawsze maly palec, skora mi popekala na nosie i sie zmruszyla a do tego nie sa przewiewne.
Masz te buty 9 lat i ciągle je nosisz i do tego nie polecasz. Dla mnie jeśli masz je 9 lat to na pewno są warte zakupu .
Chyba nie takie zle skoro jezdzisz w nich juz pol dekady :)
Gość: Kamil2309
Buty bardzo wygodne, i wyglądają dosyć ładnie. Czasami lubią poskrzypieć, ale wystarczy psiknąć jakimś preparatem w silikonie i wszystko ucichnie na jakiś czas :)
Gość: Chomik
Również nie podzielam zachwytów. Do zalet należy dobre czucie dźwigni zmiany biegów i hamulca. But jest dość bezpieczny, ma sporo protektorów. Nie "leżałem" jeszcze w tych butach, więc nie mogę powiedzieć czy rzeczywiście chronią. Patent do odchylania tyłu buta jest zaskakująco trwały, ale przyznaję, że nie korzystam z niego często. But ma dobrą wentylację- otwarcie bocznych wlotów daje zauważalną różnicę w jeździe.
To dobry but, ale jest mało uniwersalny! Nie nadaje się na długie podróże, bo w przypadku deszczu noga robi się NATYCHMIAST mokra. Nawet mokry asfalt powoduje, że przez szwy moknie skarpeta. Po jeździe w deszczu w bucie stoi woda. Lepiej nadaje się do sportu, ale tu też nie błyszczy. Wygląd buta jest podobny do SIDI Rex Air, ale konstrukcyjnie to dwie różne bajki i nie wyobrażam sobie poważnej gleby na torze w tym bucie.
But rzeczywiście trzeszczy przy chodzeniu, ale to zrozumiałe przy tej ilości protektorów. Nie jest zbyt wygodny do spacerów, ale nie do tego został stworzony.
To dobry but i robi dobre wizualne wrażenie. Jeżeli ktoś potrzebuje obuwia do motocykla sportowego lub nakeda, ma fajną skórę Dainese i brakuje mu czegoś na stopach- but jest ekstra! Sprawdzi się na torze, jeżeli to początek przygody ze sportową jazdą. Nie nadaje się do użytku codziennego. Nie sprawdzi się też na dalekich wycieczkach motocyklowych (brak wodoszczelności).
Staram się być obiektywny. But nie jest wodoszczelny- stwierdziłem fakt. Nie jest też sportowy. Sportowy ma przypominać. Protektory w bucie Sidi Vertigo stanowią bardziej wizualny dodatek niż pragmatyczne rozwiązanie stosowane w butach Alpinestars Supertech lub wspomnianych Sidi RexAir (załóż je na nogę, to zrozumiesz). Nie wątpię, że mogą być wystarczające do "szlifa", ale to, jak trzymają nogę, jak stabilizują staw skokowy, jak marne i miękkie są „protektory” nie napawa optymizmem. Nie ograniczyłem się do opinii „do dupy”, jak napisałeś. Rozwinąłem myśl, ale jeśli sądzisz „Skalpel”, że będę zbierał „dane i dowody” na potwierdzenie swojej tezy o bucie Sidi Vertigo, to oszalałeś. Przeczytaj moją opinię jeszcze raz, tym razem ze zrozumieniem i bez zbędnego bicia piany.
Wymagasz od sportowych butow wodoszczelnosci ? :) Sorry, cos ci sie pomylilo. I generalnie nie lezales w tych butach, ale twierdzisz ze protektory sa do dupy. Panie inzynierze, jakies dowody, dane, cokolwiek, czy tak po prostu sobie napisales ? :)